La collection Langues de spécialité

La collection Langues de spécialité propose des ouvrages de recherche et de pédagogie sur les langues de spécialité enseignées dans le secteur LANSAD (Langues pour spécialistes d'autres disciplines). Pour chaque variété spécialisée de la langue considérée, y figurent un volume «description et recherche» destiné aux enseignants-chercheurs et un manuel pédagogique destiné aux apprenants. La collection bénéficie du soutien du GERAS (Groupe de recherche en anglais de spécialité) et du LERMA (Laboratoire d'étude du monde anglophone, EA 853) d'Aix-Marseille Université.

L'anglais de la bourse et de la finance
description et recherche

Cet ouvrage s'adresse aux enseignants et aux enseignants-chercheurs qui souhaitent s'initier à cette variété spécialisée de l'anglais ou approfondir leur connaissance du domaine à des fins d'enseignement ou de recherche.

La langue de spécialité y est envisagée comme un objet en soi et est méthodiquement décrite. Le cadre théorique apporte les définitions nécessaires à la démarche et une attention particulière est apportée à l'étude historique de l'émergence et du développement de l'anglais de la bourse et de la finance en Grande-Bretagne et aux États-Unis du XVIIIe siècle à nos jours.

Trois grandes catégories d'approches - linguistiques, discursives et culturelles - sont ensuite mobilisées afin d'examiner les différentes facettes de la langue ; elles sont illustrées par quatorze articles de recherche cités in extenso. Les zones encore inexplorées du domaine sont mises en évidence. La partie Ressources et références comporte de nombreuses informations utiles au lecteur. Un index général et un appareil bibliographique complet font de l'ouvrage un outil inégalé de connaissance du domaine.

Michel Van der Yeught est professeur des universités et membre du LERMA (Laboratoire d'étude du monde anglophone, EA 853) à Aix-Marseille Université. Il est spécialiste d'anglais financier et d'histoire boursière américaine. Il a publié Une histoire de Wall Street aux Éditions ESKA en 2009.

Première partie

Cadre théorique : objet, définitions, méthode

1. Préciser la notion de langue de spécialité

Les langues de spécialité (LSP) se présentent comme des objets complexes malaisés à appréhender : un consensus sur leur nature reste encore à construire. Les linguistes qui les étudient se trouvent écartelés entre les deux pôles opposés du phénomène LSP : le fonctionnement général de la langue dans laquelle il s'insère (fonctionnement qui leur est familier) et la spécialité qui le caractérise (domaine dont ils s'interdisent de se prétendre experts) (Lerat 1995 : 20-21). Cette situation inconfortable induit une multiplicité de perceptions diverses du phénomène selon que le linguiste se positionne plus ou moins près de l'un ou l'autre pôle.

Certains conçoivent les LSP comme des langues ou des sous-langues à part entière ; d'autres y voient essentiellement des vocabulaires, des lexiques ou des terminologies techniques. D'aucuns nient l'existence du phénomène même et avancent qu'il n'existe que des discours spécialisés ; d'autres enfin prétendent que tout discours est spécialisé et que rien ne différencie vraiment ceux qui censément le sont de ceux qui ne le sont pas.

Afin de progresser dans le débat, une interprétation opératoire du phénomène LSP et un certain nombre d'outils conceptuels sont ici proposés afin de donner sa cohérence à la méthode de description raisonnée des langues de spécialité que propose la collection. Les LSP sont essentiellement conçues comme des objets d'étude en soi à l'intersection entre une langue et un domaine de spécialité donné.

1.1. Une métaphore pour comprendre la nature des LSP et pour préciser la posture adoptée pour les décrire

Dans le domaine des LSP, la question la plus épineuse porte sur leur nature profonde et plus particulièrement sur la frontière qui les sépare des langues générales. Catherine Resche exprime parfaitement l'incertitude des réponses envisageables en ayant recours au concept de continuum, zone frontière floue et progressive entre la langue générale et la LSP.

Il est vrai que la langue spécialisée, comme on ne cesse de le répéter, est bien ancrée dans la langue générale : d'ailleurs «aucune théorie linguistique, quelle qu'elle soit, n'a jamais isolé le fonctionnement des langues spécialisées de celui des langues naturelles en général» (Lerat 1997 : 2). Dans ces circonstances, on concevra qu'il est difficile, voire impossible, de déterminer avec certitude où situer la frontière et on parlera plus volontiers de continuum. Or, précisément, si continuum il y a, cela sous-entend un espace assez flou où l'on quitte progressivement le territoire de la langue générale pour pénétrer plus avant dans le domaine de la langue spécialisée. (Resche 2001 : 37)

De fait, l'esprit, qui perçoit aisément les objets homogènes, purs et bien circonscrits, peine à saisir la nature d'objets discontinus, mêlés et irréguliers comme les LSP. Pour ceux qui découvrent les langues de spécialité par cet ouvrage, nous suivons l'encouragement de Richard Rorty et nous avons recours à une métaphore pour éclairer quelque peu leur nature et préciser notre projet.

(...)