Encyclopédie de la culture politique contemporaine

Tome I :
Mutations et Évolutions, coordonné par Claire Demesmay
sous la direction d'Alain Renaut

Comment penser le monde politique aujourd'hui ? Quelles grilles de lecture nous aident à en comprendre les ressorts ?

Le premier tome de l'Encyclopédie de la culture politique contemporaine met l'accent sur les trajectoires d'acteurs centraux, sur les événements fondateurs et sur les processus qui rythment le cours de la vie politique nationale et internationale.

D'Ataturk à Nicolas Sarkozy ou Vladimir Poutine, de la décolonisation aux guerres d'Irak, de la Révolution américaine au déchiffrage du génome humain, les entrées retenues l'ont été pour leur influence sur le parcours de nos sociétés, mais aussi pour la place qu'elles tiennent, par leur valeur représentative ou symbolique, dans notre culture politique.

Tome II : Institutions
Tome III : Théories

Extrait de la présentation générale d'Alain Renaut :

Jamais sans doute autant de termes faisant référence à des composantes historiques, économiques, juridiques, sociologiques, philosophiques de la pratique politique ne sont venus s'inscrire quotidiennement dans le discours sur la chose publique, aussi bien dans celui des médias que dans les propos des responsables ou du simple citoyen. Pas de journée sans que nous entendions évoquer la mondialisation, l'économie de marché, la révolution iranienne, l'ouverture économique de la Chine, les organismes génétiquement modifiés (OGM) ou le clonage. Pas d'actualités télévisées sans mention, au gré des événements, du Conseil supérieur de la magistrature, de la Cour de cassation, de la Commission européenne, du G8, de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), du Fonds monétaire international (FMI) ou de l'Organisation des pays producteurs de pétrole (OPEP). Pas d'intervention d'un responsable politique, notamment en période électorale, sans prise de position sur la fin du gaullisme ou sur ses transformations, les chances ou les limites de la social-démocratie, les risques du communautarisme, les conséquences du colonialisme et de la décolonisation sur les pays du Sud, le rôle des organisations non gouvernementales (ONG), les frontières de l'Europe, les droits à reconnaître aux étrangers dans la vie publique, l'aide à apporter, pour les États riches, aux États en situation d'extrême pauvreté. Pas d'analyse journalistique non plus qui ne fasse inter­venir, selon les besoins de l'argumentation, le rôle joué en France par l'héritage du jacobinisme, les avantages et les inconvénients des politiques de discrimination positive, l'héritage des Lumières, la montée de populisme. À moins qu'il ne s'agisse de se demander, quand le propos s'élabore davantage, si une guerre peut être juste, de tracer un parallèle ou d'établir un contraste entre la Constitution américaine et la Constitution française de 1958, d'évoquer les mutations du féminisme, le statut des universités en France, la tentation d'un gouvernement des juges, l'avènement d'un âge post-national de la politique, les conséquences de l'introduction de l'euro, en mobilisant de temps à autre, pour illustrer et nourrir le propos, des figures comme celles de Rousseau, Montesquieu, Tocqueville ou Keynes, tout en supputant sur telle ou telle décision de la Cour suprême des États-Unis, tel arrêt de notre Conseil d'État ou telle incitation contenue dans la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.